Форум HWforum.Ru

hard@dminko

Народ не секрет, что память DDR2 не оправдала надежды многих пользователей, поэтому предлагаю вашему вниманию опрос, который покажет как думают пользователи сколько еще продержится DDR2 на рынке памяти.
Будет лучше если вы не только проголосуете, но и оставите ваше мнение в письменной форме.

G.D.

Почему не оправдала??? Мне кажется, что Corsair DDR2-675 XMS2 показала себя неплохо в тестах. Да и разгонный потенциал у неё существенный. Стабильная работа на таймингах 3-2-2-6(при разгоне) и частоте 584Mhz достаточно хороший результат. Я думаю, что DDR2 ещё продержится на рынке год, два...

hard@dminko

G.D.

Да. С этим нельзя не согласиться. Но если нас вскоре порадуют выходом DDR-3, я сильно сомневаюсь, что её стоимость окажется мало дороже DDR-2, и никак уж не дешевле.Мне даже кажется, что с выходом DDR-3 несколько упадут цены на DDR-2, и тем самым у DDR-2 появится шанс продержаться на рынке еще какое-то время.

hard@dminko

На самом деле я вообще-то не вижу смысла выпускать память с большим количеством контактов. Мне кажется легче процессор усовершенствовать. Так что я думаю все дело не в памяти, а в процессорах.

G.D.

Ну, Р4 уже как полгода сидит на DDRII, а AMD до сих пор на DDR. Может AMD стало завидно, что такой батый проц, как Athlon64 4800+ работает с DDR, и хочет таким образом выпендриться? :) В принципе я бы с удовольствием взял бы Athlon64 4800+ с DDRII, да вот только матплаты не видал такой, чтоб и Socket 939 держала, и DDRII РС5400 (от Corsair). А что касается части процессора, так я думаю, что пора отказываться от кремния. А этого ни Intel, ни AMD не хотят, потому что
это повлечет за собой бурный рост стоимости. Им проще и дешевле будет в проц третье ядро запихать...

hard@dminko

Ну и что ты предлагаешь использовать для замены кремния???

G.D.

Ничего конкретного предложить не могу, разве что Германий, только он стоит на порядок дороже, и греется сильнее Laughing

... Но слышал, что Intel уже давно (года 2,3 если не ошибаюсь) ведет исследования в данной области (если она их еще не прекратила), и помнится даже была инфо, что Intel добилась результатов, но соотношения цены, качества и производительности как-то не обрадовали их. Поэтому ляпнул я че-то не то:"отказаться от кремния"... Остаётся только или осваивать новый технологический процесс, или пихать еще ядро.
(Мне нравится, тема:Память, а мы о процах говорим Very Happy

)

Dream~

В принцепи после появления DDR-2, DDR не ушла с рынка так как дешевле и доступнее, так вот и DDR-2 уйдет помоему еще не скоро да и лимит ее по производительности еще не исчерпан. Но все епокажет время.

G.D.

Я тут решил в скором времени новый комп втаривать, но вдруг озадачилсяч вопросом: Если брать Athlon64 4000+, то для него нет матки, держащей DDRII. Плюс Radeon X800XL GDDR3 256MB PCI-E.
Получем, что DDR на фоне всего этого выглядет как-то не к месту.
А если брать DDRII, то надо брать P4 3600MHz (Xeon не хочу). Так вот... Чем мне пожертвовать DDRII 533MHz, или Athlon64 4000+???

Гость

Могу тебе сказать что ты сначала найди деньги на комп а потом думай что тебе брать, а то пока ты саберешся уже DDR-V выйдет и Athlon128+ Laughing

Гость

Деньги - не вопрос! Я в июле лечу в Москву и собираюсь там втарить комп на 2000$! (Без монитора) А вот с какой комплектацией - это вопрос... Cool

hard@dminko

Двуядерный не бери, бери FX-55 или 57, быстрее раза 1,5-2 будет.

G.D.

Быстрее говоришь? Да 55`йы и подороже на 200 баксов будет... Хотя если в 1,5 раза быстрее, то 200 баксов это не разница... А с памятью что мне делать?

hard@dminko

А память ставь DDR533 хотя бы, хотя если найдешь, то можешь и DDR600.